Maize silage for dairy cows: mitigation of methane emissions can be offset bij and use change

Increasing the digestibility of cattle rations by feeding grains and whole plant silages from maize have been identified as effective options to mitigate greenhouse gas emissions. The effect of ploughing grassland for maize crops have not been taken into account yet. A intensive dairy farm is used as an example to demonstrate the trade offs by this type of land use change when more maize silage is fed to dairy cows. The model DAIRY WISE has been used to calculate the mitigation by the changed ration, the Introductory Carbon Balance Model to calculate the changes in soil organic carbon and nitrogen caused by ploughing grassland for maize crops. The losses of soil carbon and the loss of sequestration potential are much larger than the annual mitigation by feeding more maize. The ecosystem carbon payback time defines the years of mitigation that are needed before the emissions due to land use change are compensated. For ploughing grassland on sandy soils, the carbon payback time is 60 years. A higher global warming potential for methane can reduce the carbon payback time with 30%. Ploughing clay soils with a higher equilibrium level of soil organic matter increases the payback time by maximally 70%. The payback times occur only in the case of permanent maize cropping, grass maize rotations cause annual losses of nitrous oxide that are larger than the mitigation by feeding more maize

Berekening economische schade melkveehouderij in waterwingebied Losser

Om inzichtelijk te krijgen wat de gevolgen zijn van verdroging voor de bedrijfsuitkomsten zijn drie melkveebedrijven uit het gebied doorgerekend

'Beregenen op maat' krijgt remote sensing techniek

Ruim tien jaar geleden is Beregenen op Maat in Nederland geïntroduceerd. In 2009 vonden de ZLTO en de provincie Noord-Brabant het tijd om Beregenen op Maat een nieuwe impuls te geven. Met nieuwe computertechnieken en modules hebben Wageningen UR Livestock Research en Basfood BV een geavanceerd computersysteem ontwikkeld, waarbij veehouders via internet een actueel beregeningsadvies krijgen. De eerste ervaringen zijn veelbelovend

Milieuaspecten weidegang biologische zeugen

Dutch environmental laws are also valid for organic pig farms, however for a number of laws and regulations an exception is allowed. Due to the increasing farm size it is not always clear how the regulations should be applied. This is especially the case around the availability of pasture for dry sows. This was the reason for organic pig farmers to start this desk study. In this report the existing legislation is clarified and the consequences are pointed out for providing the sows an outdoor area with pasture. An important issue is if the pasture should be considered as part of the pen or not. For emissions of ammonia, odour and dust the outer limits of the pig house are considered as emission points. This is important for the area (circles) around the pig house where it can result in negative effects on neighbours and nature. Based on existing legislation and available knowledge it is described when the pasture could possibly belong to the pig house. The outdoor production of manure and urine as well as rooting behaviour determine the classification of the pasture. A good fine tuning of pig house, outdoor run and pasture the proportion of manure in the pasture can be decreased. This also decreases the leaking of minerals to the ground water. Offering the pigs an attractive lying area is the most important measure. Dunging mainly takes place on a limited distance of the lying area. When the outdoor walking distance between lying area and pasture is long and wide enough the majority of the excretion will take place in this area. Another option is to increase the time after eating before the sows can enter the pasture. By temporarily closing the gate to the pasture and let the animals wait, excretion in the pasture can be reduced. To clarify the application of legislation in the future a discussion between legislator and farmers could result in clear guidelines when to regard the pasture to the pig house en when not

Broeikasgas door maïs op gescheurd grasland

Sinds het scheuren van grasland in het najaar op zandgrond niet meer is toegestaan, wordt voor het vernieuwen van de graszode vaker (tijdelijk) snijmaïs geteeld op gescheurd grasland. Dit om de slagingskans van herinzaai te vergoten. Een groot bezwaar is echter dat hierdoor veel organische stof wordt afgebroken, aanzienlijk meer dan bij herinzaa

Hergroei van gras niet afhankelijk van gebruik voorgaande sneden

Tot nu toe werd gedacht dat de hergroei na verschillend gebruik wel anders zou zijn

Droogte en Wateroverlast in de Bedrijfswaterwijzer

De Bedrijfswaterwijzer (BWW) is in de testfase. Met de BWW kan de veehouder een beeldkrijgen van bijvoorbeeld de vochtvoorziening voor gewasgroei. Twee belangrijke aspectenzijn droogte en wateroverlast. Hoe zijn deze twee condities verwerkt in de BWW

Weidegras beschikbaar ondanks droogte

Beweiding kan men door beregening gemakkelijker rondzetten in droge perioden. Men behaalt namelijk eerder een weidesnede en vergroot het grasaanbod. Op uitgesproken droogtegevoelige zandgronden is per jaar een gemiddelde opbrengstverhoging mogelijk van 15 kg drogestof gras per ha per mm beregening. Op voorwaarde dat beregend wordt volgens het principe 'Beregenen op maat'. En dat beregening wordt uitsteld bij hoge zomerse temperaturen. Het is rendabel wanneer snijmaïs duurder is dan € 30 per ton (vers

Eendenkroos: van afval tot veevoer = Duckweed from waste to animal feed

Kroosdekken op sloten en vaarten zijn ongewenst voor de waterkwaliteit. Door kroos frequent te verwijderen wordt de waterkwaliteit sterk verbeterd, maar dit brengt voor waterschappen hoge kosten met zich mee. Kroos is geschikt als eiwitrijk veevoer en door stijgende voerprijzen is een alternatieve eiwitbron voor grondstoffen als sojaschroot. In 2007 is een pilot uitgevoerd om ervaring op te doen met de mogelijkheden van verzamelen en verwerken van kroos, maar ook om de gezondheidsrisico’s en de voederwaarde in beeld te brengen. Op twee locaties is in september 2007 kroos geoogst: bij Stolwijk in het buitengebied en bij Spakenburg aan de rand van de stedelijke bebouwing. Deze twee locaties zijn gekozen om te bepalen of er verschil in kwaliteit bestaat tussen gebieden met een landbouwkundige omgeving en een stedelijke omgeving. Daarnaast is op de beide locaties met een verschillende oogstmethode gewerkt. Direct na het oogsten is het natte product afgevoerd naar een drogerij, waar het kroos in droogkamers is gedroogd